İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/211 • K. 2024/789 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/211 Esas
KARAR NO : 2024/789
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nın, diğer davacı şirket ...'ın da yetkilisi olduğunu, davalı yanla aralarında vuku bulan ticarete istinaden davalıya dava konusu bonoyu verdiğini, kefil olarak da yetkilisi olduğu davacı şirketi gösterdiğini, senedin ödenmemesi üzerine davalının, müvekkiline ... Bankası kanalıyla ihbar edildiğini, bunun üzerine davalı ile müvekkilinin kendi aralarında 04.04.2022 tarihinde bir protokol hazırladıklarını, takip konusu senedin ödenmesine yönelik yapılan bu protokolde davalı yanın, senet yerine başka bir ödeme aracı olan çeki kabul ettiğini, icra takibinin dayanağı 105.000,00 EURO bedelli senedin, davalı yana çek ile ödendiğini ve protokolde senedin seri numarasına, vade tarihine, bedeline açıkça atıf yapıldığını ve bu senede yönelik verilen ... seri numaralı 1.700.000,00 TL bedelli çeke de yine aynı senette atıf yapıldığını, davalı yanın da işbu çeki elden teslim aldığını, çekin ibrazı üzerine ödenmesi sonucunda da dava konusu bonoyu müvekkiline teslim edeceğini protokolde belirttiğini, davalının bonoya karşılık, çekin dava dışı üçüncü kişi ...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/211 Esas
KARAR NO : 2024/789
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nın, diğer davacı şirket ...'ın da yetkilisi olduğunu, davalı yanla aralarında vuku bulan ticarete istinaden davalıya dava konusu bonoyu verdiğini, kefil olarak da yetkilisi olduğu davacı şirketi gösterdiğini, senedin ödenmemesi üzerine davalının, müvekkiline ... Bankası kanalıyla ihbar edildiğini, bunun üzerine davalı ile müvekkilinin kendi aralarında 04.04.2022 tarihinde bir protokol hazırladıklarını, takip konusu senedin ödenmesine yönelik yapılan bu protokolde davalı yanın, senet yerine başka bir ödeme aracı olan çeki kabul ettiğini, icra takibinin dayanağı 105.000,00 EURO bedelli senedin, davalı yana çek ile ödendiğini ve protokolde senedin seri numarasına, vade tarihine, bedeline açıkça atıf yapıldığını ve bu senede yönelik verilen ... seri numaralı 1.700.000,00 TL bedelli çeke de yine aynı senette atıf yapıldığını, davalı yanın da işbu çeki elden teslim aldığını, çekin ibrazı üzerine ödenmesi sonucunda da dava konusu bonoyu müvekkiline teslim edeceğini protokolde belirttiğini, davalının bonoya karşılık, çekin dava dışı üçüncü kişi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.