İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/198 • K. 2024/779 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/198 Esas
KARAR NO : 2024/779
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'den, davalı ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Karaköy/İstanbul şubesi, 01/04/2023 keşide tarih,... numaralı ve 1.000.000,00 TL bedelli çeki hak ve alacaklarına karşı aldığını, davalı keşidecinin ricası, keşideciye duyulan güven ve keşidecinin defalarca ödemeyi yapacağını belirtmesi vs. sebeplerle çek keşide tarihinde muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediğini, müvekkilinin alacağını uzun bir süre boyunca alamamasının üzerine davalıdan defalarca alacağını talep ettiğini, buna rağmen herhangi bir ödeme alamadığını beyanla; sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan 1.000.000,00 TL alacağın, çekin ibraz süresi bitim tarihi olan 11/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı yasa uyarınca ticari işlere uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/198 Esas
KARAR NO : 2024/779
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'den, davalı ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Karaköy/İstanbul şubesi, 01/04/2023 keşide tarih,... numaralı ve 1.000.000,00 TL bedelli çeki hak ve alacaklarına karşı aldığını, davalı keşidecinin ricası, keşideciye duyulan güven ve keşidecinin defalarca ödemeyi yapacağını belirtmesi vs. sebeplerle çek keşide tarihinde muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediğini, müvekkilinin alacağını uzun bir süre boyunca alamamasının üzerine davalıdan defalarca alacağını talep ettiğini, buna rağmen herhangi bir ödeme alamadığını beyanla; sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan 1.000.000,00 TL alacağın, çekin ibraz süresi bitim tarihi olan 11/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı yasa uyarınca ticari işlere uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.