İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/427 • K. 2024/781 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/427 Esas
KARAR NO : 2024/781
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. ... taraftarları için ... kripto varlıklarını halka arz ettiğini, müvekkilinin bu varlıkları almak için ... uygulamasına para yatırdığını, kendisinin ve diğer ... taraftarlarının yatırdığı paralara Davalı Şirketin el koyduğunu, işbu davanın, müvekkilinin haklı alacağına istinaden iade edilmesine ilişkin taleplerini içerdiğini beyanla; davanın kabulü ile müvekkilinin fiili ödeme tarihi itibariyle hesaplanacak alacakları üzerinden ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ... Spor Kulübüne ihbar edilmesi gerektiğini, görev itirazı olduğunu, husumet itirazı olduğunu, ... Satış Sözleşmesinin davacı taraf ile ... arasında akdedildiğini, müvekkili şirketin iade yetkisi ve yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkili şirketin ...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/427 Esas
KARAR NO : 2024/781
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. ... taraftarları için ... kripto varlıklarını halka arz ettiğini, müvekkilinin bu varlıkları almak için ... uygulamasına para yatırdığını, kendisinin ve diğer ... taraftarlarının yatırdığı paralara Davalı Şirketin el koyduğunu, işbu davanın, müvekkilinin haklı alacağına istinaden iade edilmesine ilişkin taleplerini içerdiğini beyanla; davanın kabulü ile müvekkilinin fiili ödeme tarihi itibariyle hesaplanacak alacakları üzerinden ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ... Spor Kulübüne ihbar edilmesi gerektiğini, görev itirazı olduğunu, husumet itirazı olduğunu, ... Satış Sözleşmesinin davacı taraf ile ... arasında akdedildiğini, müvekkili şirketin iade yetkisi ve yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkili şirketin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.