İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/698 • K. 2024/800 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/698 Esas
KARAR NO :2024/800
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ:25/11/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Oto. Kir. Ltd. Şti.’nin keşide ettiği, 27.11.2024 keşide tarihli, 565.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş.'ne ait çekin cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çekin davacıya ciro edildikten sonra bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, davacının çekin kanuni hamili olduğunu beyanla; çekin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, çek bedelinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, çek bedelini tevdii yerine ödenmesi için çek keşidecisine bildirimde bulunulmasını, Türk Ticaret Kanunu’nun 762. maddesi gereği kaybolan çeki bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin 1. fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Çek fotokopisinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/698 Esas
KARAR NO :2024/800
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ:25/11/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Oto. Kir. Ltd. Şti.’nin keşide ettiği, 27.11.2024 keşide tarihli, 565.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş.'ne ait çekin cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çekin davacıya ciro edildikten sonra bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, davacının çekin kanuni hamili olduğunu beyanla; çekin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, çek bedelinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, çek bedelini tevdii yerine ödenmesi için çek keşidecisine bildirimde bulunulmasını, Türk Ticaret Kanunu’nun 762. maddesi gereği kaybolan çeki bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin 1. fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Çek fotokopisinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.