İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/204 • K. 2024/922 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204 Esas
KARAR NO : 2024/922
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı TTK'nın, "Ticari Davalar ve Çekişmesiz Yargı İşlerinin Görüleceği Mahkemeler" başlıklı 5. Maddesine göre işbu davada uyuşmazlık; temelde kambiyo senedinden kaynaklandığından davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiğini, 2004 sayılı İİK'nın, "Menfi Tesbit ve İstirdat Davaları " başlıklı 72. maddesinin 8. Fıkrası gereğince müvekkilleri aleyhine İstanbul Adliyesinde icra takibi ikame edildiğini, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer ve görev hususu birlikte değerlendirildiğinde huzurdaki davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, her ne kadar menfi tespit davası sonucunda verilecek hükmün bir tespit hükmü olması ve TTK m.5/A bağlamında bir eda davası niteliğinde olmaması sebebiyle dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında olmadığı görüşünde olduklarını ancak gerek doktrinde gerekse yargı uygulamasında bu konuda bir fikir birliği olmaması sebebiyle mağduriyet oluşmaması adına müvekkilleri adına ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde taraflarca anlaşma sağlanamadığını, davalı ... tarafından, müvekkilleri ... ve ...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204 Esas
KARAR NO : 2024/922
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı TTK'nın, "Ticari Davalar ve Çekişmesiz Yargı İşlerinin Görüleceği Mahkemeler" başlıklı 5. Maddesine göre işbu davada uyuşmazlık; temelde kambiyo senedinden kaynaklandığından davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiğini, 2004 sayılı İİK'nın, "Menfi Tesbit ve İstirdat Davaları " başlıklı 72. maddesinin 8. Fıkrası gereğince müvekkilleri aleyhine İstanbul Adliyesinde icra takibi ikame edildiğini, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer ve görev hususu birlikte değerlendirildiğinde huzurdaki davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, her ne kadar menfi tespit davası sonucunda verilecek hükmün bir tespit hükmü olması ve TTK m.5/A bağlamında bir eda davası niteliğinde olmaması sebebiyle dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında olmadığı görüşünde olduklarını ancak gerek doktrinde gerekse yargı uygulamasında bu konuda bir fikir birliği olmaması sebebiyle mağduriyet oluşmaması adına müvekkilleri adına ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde taraflarca anlaşma sağlanamadığını, davalı ... tarafından, müvekkilleri ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.