Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 • K. 2024/90518 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/351 Esas
KARAR NO : 2024/905
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, huzurdaki davanın kaçak elektrik kullanımının sonucu olarak haksız fiil hükümlerine dayanmakta olduğunu, HMK'nın 16. Maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri yetkili olduğunu, alacaklı olan müvekkilinin şirketin ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yeri ... olduğundan yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davalıya karşı, müvekkili tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takip borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu, dava konusu alacağa ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile davalının fatura ve kaçak elektrik borcuna istinaden tutulan tutanaklar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2023/351 K. 2024/905 | Lextum Hukuki Analiz