İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/176 • K. 2024/810 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/176 Esas
KARAR NO : 2024/810
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çekin bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini, bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talebe konu olan çekin 10/01/2024 tarihi itibariyle ... Bankası Anonim Şirketi tarafından bankaya ibraz olunduğuna dair 19/09/2024 tarihli yazı cevabı gelmiş olmakla, "adı geçen şirket aleyhine iade davasını açıp açmadığını açıklamak, açılmamış ise bu tutanağın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde görevli ve yetkili mahkemede çeki sunan kişiye iade davası açmak üzere davacı vekiline kesin süre verilmesine; Mahkememizce "verilen kesin süre içinde iade davasının açıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge sunulmaması karşısında mahkememizce verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, çek aslının mahkememizde bulunması halinde sunulan kişiye iade olunmasına, çekin zayi olmadığı anlaşılmakla bu defa açılan talebin red olunabileceğinin davacı vekiline bildirilmesine, Mahkememizce yapılan ihtarat çerçevesinde davacı vekilinin gerekli beyanlarda bulunmasına" dair ara karar oluşturulmuştur.
Açıklanan hal karşısında Yargıtay 11.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/176 Esas
KARAR NO : 2024/810
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çekin bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini, bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talebe konu olan çekin 10/01/2024 tarihi itibariyle ... Bankası Anonim Şirketi tarafından bankaya ibraz olunduğuna dair 19/09/2024 tarihli yazı cevabı gelmiş olmakla, "adı geçen şirket aleyhine iade davasını açıp açmadığını açıklamak, açılmamış ise bu tutanağın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde görevli ve yetkili mahkemede çeki sunan kişiye iade davası açmak üzere davacı vekiline kesin süre verilmesine; Mahkememizce "verilen kesin süre içinde iade davasının açıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge sunulmaması karşısında mahkememizce verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, çek aslının mahkememizde bulunması halinde sunulan kişiye iade olunmasına, çekin zayi olmadığı anlaşılmakla bu defa açılan talebin red olunabileceğinin davacı vekiline bildirilmesine, Mahkememizce yapılan ihtarat çerçevesinde davacı vekilinin gerekli beyanlarda bulunmasına" dair ara karar oluşturulmuştur.
Açıklanan hal karşısında Yargıtay 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.