İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/211 • K. 2024/919 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/211
KARAR NO : 2024/919
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2017 tarihinde 21:45 sıralarında 4 yaşındaki dava dışı ...'ın müvekkili şirketin fabrika giriş kapısında bulunan otomatik kayar kapının açılması sonucu kapının hareketli kısmı ile sabit olan kısmına kafasının sıkışması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın dava dışı mirasçıları ..., ...ve ...tarafından haksız fiilden kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını, davanın müvekkili şirket ile dava dışı ve aynı zamanda davalının çalışanı (güvenlik görevlisi) ...'in de aralarında olduğu bir kısım davalılara yönetildiğini, davanın, müvekkili şirketin sigortalayanı dava dışı ...A.Ş.ne ihbar edildiğini, davanın görüldüğü ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ...K. sayılı kararı ile davacılara maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verildiğini, taraflar arasında imzalanan "Sulh Protokolü - İbraname - Feragatname" doğrultusunda davacılara ödenme yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, protokol uyarınca toplamda 1.045.404,57.-TL ödemenin 244.717,55.-TL'sinin ihbar edilen şirket ... Sigorta A.Ş.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/211
KARAR NO : 2024/919
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2017 tarihinde 21:45 sıralarında 4 yaşındaki dava dışı ...'ın müvekkili şirketin fabrika giriş kapısında bulunan otomatik kayar kapının açılması sonucu kapının hareketli kısmı ile sabit olan kısmına kafasının sıkışması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın dava dışı mirasçıları ..., ...ve ...tarafından haksız fiilden kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını, davanın müvekkili şirket ile dava dışı ve aynı zamanda davalının çalışanı (güvenlik görevlisi) ...'in de aralarında olduğu bir kısım davalılara yönetildiğini, davanın, müvekkili şirketin sigortalayanı dava dışı ...A.Ş.ne ihbar edildiğini, davanın görüldüğü ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ...K. sayılı kararı ile davacılara maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verildiğini, taraflar arasında imzalanan "Sulh Protokolü - İbraname - Feragatname" doğrultusunda davacılara ödenme yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, protokol uyarınca toplamda 1.045.404,57.-TL ödemenin 244.717,55.-TL'sinin ihbar edilen şirket ... Sigorta A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.