İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/508 • K. 2024/832 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/508 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkilisi ..., müvekkil şirketin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, Keşidecisi ... Şirketi olan, 25/08/2024 tarihli, ... iban numaralı, 336.000 TL, bedelli, ... çek nolu cüzdanından düşürmek sureti ile kayıp ettiğini, bu nedenle ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur çekin iptali için işbu davanın ikamesi zarureti hasıl olduğunu, öncelikle ihtiyati tedbir olarak teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesini aksi halde uygun bir teminat karşılığında ödeme yasağı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararın ivedilikle bildirilmesini ayrıca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Dava konu çekin sureti ve muhatap banka yazı cevabı celp edilmiş, incelenmiştir.
Talep, zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çekin iptali istemine ilişkindir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, davacı vekili 01/11/2024 ve 05/11/2024 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat beyanında bulunmuştur. Ancak, Mahkememizce yapılan incelemede davacı vekili Av.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/508 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkilisi ..., müvekkil şirketin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, Keşidecisi ... Şirketi olan, 25/08/2024 tarihli, ... iban numaralı, 336.000 TL, bedelli, ... çek nolu cüzdanından düşürmek sureti ile kayıp ettiğini, bu nedenle ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur çekin iptali için işbu davanın ikamesi zarureti hasıl olduğunu, öncelikle ihtiyati tedbir olarak teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesini aksi halde uygun bir teminat karşılığında ödeme yasağı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararın ivedilikle bildirilmesini ayrıca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Dava konu çekin sureti ve muhatap banka yazı cevabı celp edilmiş, incelenmiştir.
Talep, zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çekin iptali istemine ilişkindir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, davacı vekili 01/11/2024 ve 05/11/2024 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat beyanında bulunmuştur. Ancak, Mahkememizce yapılan incelemede davacı vekili Av.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.