İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/738 • K. 2024/819 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/738 Esas
KARAR NO : 2024/819
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...sitesinde faaliyet göstermekte olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, mutfak gereçleri ve ürünleri malzemelerinin imalatını yaptığını,...bank... Şubesi ...,... çek nolu, ... tarafından keşide edilen, 28/11/2024 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 600.000-TL bedelli, yine...bank ...Şubesi ..., ... Çek Nolu, ... tarafından Keşide edilen, 30/11/2024 keşide tarihli, ... keşide yeri olan 875.000-TL bedelli çekleri kaybettiğini, ancak nerede ve nasıl kaybettiğini hatırlayamadığını belirterek öncelikle dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından muhatap bankaya ibrazının ve tahsilinin önlenmesi için, dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağını kararı verilerek, müvekkilinin hamili bulunduğu, çekler bakımından çek iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Yasal düzenlemeye bakıldığında;
6102 sayılı TTK' nın 757.maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden,...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/738 Esas
KARAR NO : 2024/819
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...sitesinde faaliyet göstermekte olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, mutfak gereçleri ve ürünleri malzemelerinin imalatını yaptığını,...bank... Şubesi ...,... çek nolu, ... tarafından keşide edilen, 28/11/2024 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 600.000-TL bedelli, yine...bank ...Şubesi ..., ... Çek Nolu, ... tarafından Keşide edilen, 30/11/2024 keşide tarihli, ... keşide yeri olan 875.000-TL bedelli çekleri kaybettiğini, ancak nerede ve nasıl kaybettiğini hatırlayamadığını belirterek öncelikle dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından muhatap bankaya ibrazının ve tahsilinin önlenmesi için, dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağını kararı verilerek, müvekkilinin hamili bulunduğu, çekler bakımından çek iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Yasal düzenlemeye bakıldığında;
6102 sayılı TTK' nın 757.maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.