İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/770 • K. 2024/884 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/770 Esas
KARAR NO : 2024/884
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir tanıdığı vasıtasıyla tanıştığı ...'na kayıtlı Av. ...'a icraya koyulmak üzere senet verdiğini bununla birlikte 1.000,00 TL elden ücret ödemesi yaptığını, ... 10. Noterliğinden vekaletname çıkarttığını ve kendisine verdiğini, ancak davalı vekaletnameyi aldıktan sonra hemen işlemleri başlatılacağını beyan etmesine rağmen senedi işleme koymadığını, senet davalıda kaldığından dolayı kendisinin de icra işlemlerini başlatamadığını, bu suretle senedin zamanaşımına uğradığını, bu arada senet borçlusunun vefat ettiğini, müvekkilinin e-devlet üzerinden senedin icraya konulmadığını görmesi üzerine bu kez savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı kararı ile görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verildiğini, verilen kararın 08/09/2021 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin icraya konulmamış senet nedeniyle maddi zarara uğradığını, bu nedenle davacının uğradığı zararı davalıdan tazmin etmesi gerektiğini beyan ederek davanın kabülünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartı ile şimdilik 20.000,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/770 Esas
KARAR NO : 2024/884
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir tanıdığı vasıtasıyla tanıştığı ...'na kayıtlı Av. ...'a icraya koyulmak üzere senet verdiğini bununla birlikte 1.000,00 TL elden ücret ödemesi yaptığını, ... 10. Noterliğinden vekaletname çıkarttığını ve kendisine verdiğini, ancak davalı vekaletnameyi aldıktan sonra hemen işlemleri başlatılacağını beyan etmesine rağmen senedi işleme koymadığını, senet davalıda kaldığından dolayı kendisinin de icra işlemlerini başlatamadığını, bu suretle senedin zamanaşımına uğradığını, bu arada senet borçlusunun vefat ettiğini, müvekkilinin e-devlet üzerinden senedin icraya konulmadığını görmesi üzerine bu kez savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı kararı ile görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verildiğini, verilen kararın 08/09/2021 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin icraya konulmamış senet nedeniyle maddi zarara uğradığını, bu nedenle davacının uğradığı zararı davalıdan tazmin etmesi gerektiğini beyan ederek davanın kabülünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartı ile şimdilik 20.000,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.