İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/165 • K. 2024/828 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/165 Esas
KARAR NO:2024/828
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/03/2024
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 01.09.2019 günü sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın kusuruyla neden olduğu kaza da müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında Sigortacılık Kanunu’nun 14/ 2-b maddesi uyarınca ... Hesabı tarafından, müvekkilinin maluliyeti söz konusu olduğundan, ortaya çıkan maddi zararların tazmini için ödeme yapılması gerektiğini, bu talihsiz kaza sonucunda vücut fonksiyonlarının önemli bir kısmında kayba uğrayan müvekkili için daha zor hale gelen yaşam koşulları karşısında, yapılacak olan ödemenin müvekkili için önem arz ettiğini, her ne kadar konu kaza sebebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2023.E... sayılı başvuru ikame edilmişse de; ''uyuşmalığın çözümünün genel mahkemelere bırakılarak başvurudan el çekilerek başvurunun usulden reddine karar verildiğini, daha sonra aynı taleple dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidildiğini ve taraflarca anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; söz konusu kazanın müvekkilinin vücut fonksiyonlarını kaybederek sakatlığına sebebiyet verdiğinden davalı sigorta şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 50 TL geçici...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/165 Esas
KARAR NO:2024/828
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/03/2024
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 01.09.2019 günü sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın kusuruyla neden olduğu kaza da müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında Sigortacılık Kanunu’nun 14/ 2-b maddesi uyarınca ... Hesabı tarafından, müvekkilinin maluliyeti söz konusu olduğundan, ortaya çıkan maddi zararların tazmini için ödeme yapılması gerektiğini, bu talihsiz kaza sonucunda vücut fonksiyonlarının önemli bir kısmında kayba uğrayan müvekkili için daha zor hale gelen yaşam koşulları karşısında, yapılacak olan ödemenin müvekkili için önem arz ettiğini, her ne kadar konu kaza sebebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2023.E... sayılı başvuru ikame edilmişse de; ''uyuşmalığın çözümünün genel mahkemelere bırakılarak başvurudan el çekilerek başvurunun usulden reddine karar verildiğini, daha sonra aynı taleple dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidildiğini ve taraflarca anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; söz konusu kazanın müvekkilinin vücut fonksiyonlarını kaybederek sakatlığına sebebiyet verdiğinden davalı sigorta şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 50 TL geçici...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.