İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/255 • K. 2024/720 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/720
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 30/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar, davacı şirketin davalı şirkete yemek hizmeti vereceği konusunda anlaştıklarını, davacı tarafından davalıya verilen yemek hizmeti neticesinde faturalar kesildiğini, davalı-borçlu tarafça 110.205,20 TL bakiye borç ödenmediğini, ancak tüm girişimlere rağmen davalı-borçlu taraf borcunu ödemediğinden taraflarınca faturaya dayalı alacağa istinaden ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu taraf ise haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ettiğini, davalı-borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz sonucunda taraflarınca arabuluculuğa başvurulmuş olsa da davalı taraf toplantıya katılmadığından anlaşma sağlanamadığını, davalı-borçlunun borcunun faturaya dayalı sabit bir alacak olması, faturalara yasal süresi içinde itiraz edilmemiş olması ve tüm girişimlere rağmen davalı tarafça ödeme yapılmaması hususları göz önüne alınarak icra takibine haksız şekilde yapılan itirazın iptali, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/720
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 30/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar, davacı şirketin davalı şirkete yemek hizmeti vereceği konusunda anlaştıklarını, davacı tarafından davalıya verilen yemek hizmeti neticesinde faturalar kesildiğini, davalı-borçlu tarafça 110.205,20 TL bakiye borç ödenmediğini, ancak tüm girişimlere rağmen davalı-borçlu taraf borcunu ödemediğinden taraflarınca faturaya dayalı alacağa istinaden ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu taraf ise haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ettiğini, davalı-borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz sonucunda taraflarınca arabuluculuğa başvurulmuş olsa da davalı taraf toplantıya katılmadığından anlaşma sağlanamadığını, davalı-borçlunun borcunun faturaya dayalı sabit bir alacak olması, faturalara yasal süresi içinde itiraz edilmemiş olması ve tüm girişimlere rağmen davalı tarafça ödeme yapılmaması hususları göz önüne alınarak icra takibine haksız şekilde yapılan itirazın iptali, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.