İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/650 • K. 2024/712 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/650 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/11/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., dava dışı ... den davaya konu ... Şubesine ait keşide yeri Mersin olan ... seri numaralı, 30/12/2024 keşide tarihli, 115.000,00 TL bedelli çeki ciro yoluyla teslim aldığını, davacının iş yoğunluğundan ötürü çeki kaybettiğini veya çalındığını, çekin 3. Kişilerin eline geçmesinin davacı adına büyük bir zarar oluşturacağını, ilgili çek yönünden teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararının verilmesinin talep ettiğini, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramamasının önlenmesi bakımından ... T.A.O. ... Şubesine ait keşide yeri Mersin olan ... seri numaralı, 30/12/2024 keşide tarihli, 115.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazı halinde 3. Kişilere ödenmemesi arkasının yazılmaması, herhangi bir işleme alınmaması ve icra takibine konu yapılmaması yönünden teminatsız olarak aksi halde mahkememizin belirlemiş olduğu teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/650 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/11/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., dava dışı ... den davaya konu ... Şubesine ait keşide yeri Mersin olan ... seri numaralı, 30/12/2024 keşide tarihli, 115.000,00 TL bedelli çeki ciro yoluyla teslim aldığını, davacının iş yoğunluğundan ötürü çeki kaybettiğini veya çalındığını, çekin 3. Kişilerin eline geçmesinin davacı adına büyük bir zarar oluşturacağını, ilgili çek yönünden teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararının verilmesinin talep ettiğini, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramamasının önlenmesi bakımından ... T.A.O. ... Şubesine ait keşide yeri Mersin olan ... seri numaralı, 30/12/2024 keşide tarihli, 115.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazı halinde 3. Kişilere ödenmemesi arkasının yazılmaması, herhangi bir işleme alınmaması ve icra takibine konu yapılmaması yönünden teminatsız olarak aksi halde mahkememizin belirlemiş olduğu teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.