İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/525 • K. 2024/724 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/525 Esas
KARAR NO : 2024/724
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... aleyhine davalı ... tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu takip ile icra takibi başlatıldığını, davaya konu senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin eli ürünü olmadığını, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... e sayılı takip dosyasına konu senetteki imzaların müvekkili eli ürünü olmadığını, senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmamakla birlikte icra dosyasına takip öncesi faize, takip sonrası faize ve takip sonrası faize ve takip sonrası faiz oranına itirazlarının bulunduğunu, davanın kabulü ile 15.09.2009 tanzim tarihli, 19.11.2009 ödeme tarihli, 250.000,00 TL bedelli senetteki yazı ve imzalarının müvekkiline ait olmaması sebebi ile müvekkilinin işbu senetlerden borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili açısından .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı takibin iptalini, davalıların %20'de aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/525 Esas
KARAR NO : 2024/724
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... aleyhine davalı ... tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu takip ile icra takibi başlatıldığını, davaya konu senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin eli ürünü olmadığını, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... e sayılı takip dosyasına konu senetteki imzaların müvekkili eli ürünü olmadığını, senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmamakla birlikte icra dosyasına takip öncesi faize, takip sonrası faize ve takip sonrası faize ve takip sonrası faiz oranına itirazlarının bulunduğunu, davanın kabulü ile 15.09.2009 tanzim tarihli, 19.11.2009 ödeme tarihli, 250.000,00 TL bedelli senetteki yazı ve imzalarının müvekkiline ait olmaması sebebi ile müvekkilinin işbu senetlerden borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili açısından .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı takibin iptalini, davalıların %20'de aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.