İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/706 • K. 2024/680 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/706 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/11/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 28/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... A.Ş tarafından; .... İcra Dairesi 2018/... dosya numaralı icra dosyasından üçüncü kişi müvekkili davacı ...'a ilgili dosya borçlusu ... Ltd. Şti'nin 75.808,94 TL. alacağı için 14/11/2024 tarihinde 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, müvekkiline tebliğ edilmiş olan bir haciz ihbarnamesinin bulunmadığını, kendisine tebliğ edilen bir ihbarname olmadığı için müvekkilinin itiraz edemediğini, bu durumun müvekkilinin mağdur olmasına sebep olduğunu, müvekkilinin takip borçlusu ... İnş. Ltd. Şti'ye herhangi bir borcu bulunmadığını, alacağının da bulunmadığını, müvekkilinin borçlu şirket ile bir bağının kalmadığını belirterek müvekkilinin dava dışı takip borçlusuna borcunun olmadığının tespit edilmesini ve müvekkili yönünden icra takibinin iptalini, davalının kötü niyetli icra takibi yapmış olması nedeniyle asıl alacağın %40 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/706 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/11/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 28/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... A.Ş tarafından; .... İcra Dairesi 2018/... dosya numaralı icra dosyasından üçüncü kişi müvekkili davacı ...'a ilgili dosya borçlusu ... Ltd. Şti'nin 75.808,94 TL. alacağı için 14/11/2024 tarihinde 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, müvekkiline tebliğ edilmiş olan bir haciz ihbarnamesinin bulunmadığını, kendisine tebliğ edilen bir ihbarname olmadığı için müvekkilinin itiraz edemediğini, bu durumun müvekkilinin mağdur olmasına sebep olduğunu, müvekkilinin takip borçlusu ... İnş. Ltd. Şti'ye herhangi bir borcu bulunmadığını, alacağının da bulunmadığını, müvekkilinin borçlu şirket ile bir bağının kalmadığını belirterek müvekkilinin dava dışı takip borçlusuna borcunun olmadığının tespit edilmesini ve müvekkili yönünden icra takibinin iptalini, davalının kötü niyetli icra takibi yapmış olması nedeniyle asıl alacağın %40 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.