İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/709 • K. 2024/1037 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/709 Esas
KARAR NO : 2024/1037
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... Şirketi tarafından düzenlenen Unicera 2020 fuarına toplamda 500 m² standın katılım için müvekkili şirket 62.475,00-€ katılım bedeli ödediğini, davalı tarafından düzenlenmesi planlanan fuarın Covid-19 salgını sebebiyle gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete fuara katılım bedelinin tamamını ödediğini ancak davalı şirketin fuar iptal edilmesine, gerçekleşmemesine rağmen fuara katılım bedelini geri iade etmediğini, müvekkili tarafından ... 1. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalı herhangi bir borcu bulunmadığı iddiasıyla takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin ... 1. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava konusu ...'nın sözleşme ile kararlaştırılan 10-14 Mart 2020 tarihleri arasında gerçekleştirildiğini, müvekkilinin ifa yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının gerçekleştirilen fuarın iptal...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/709 Esas
KARAR NO : 2024/1037
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... Şirketi tarafından düzenlenen Unicera 2020 fuarına toplamda 500 m² standın katılım için müvekkili şirket 62.475,00-€ katılım bedeli ödediğini, davalı tarafından düzenlenmesi planlanan fuarın Covid-19 salgını sebebiyle gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete fuara katılım bedelinin tamamını ödediğini ancak davalı şirketin fuar iptal edilmesine, gerçekleşmemesine rağmen fuara katılım bedelini geri iade etmediğini, müvekkili tarafından ... 1. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalı herhangi bir borcu bulunmadığı iddiasıyla takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin ... 1. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava konusu ...'nın sözleşme ile kararlaştırılan 10-14 Mart 2020 tarihleri arasında gerçekleştirildiğini, müvekkilinin ifa yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının gerçekleştirilen fuarın iptal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.