İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/788 • K. 2024/1083 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/788 Esas
KARAR NO : 2024/1083
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...ile müflis ...Tic. A.Ş. arasında ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Yapım Sözleşmesi akdedildiğini, mezkur sözleşme ile müflis şirketin 4221 ada 15 parsel sayılı taşınmaz üzerine tesis ve inşa edilecek Neo Bolluca isimli projede yer alan A Blok 49, A Blok 74, ve A Blok 75 konut tipi bağımsız bölümleri 1.115.000,00-₺ bedelle müvekkiline satmayı vaat ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmenin 2. maddesi çerçevesinde satış bedeli olarak 483.600,00-₺'nin müflis şirkete tediye ettiğini, müflis şirketin edimlerini yerine getirmediğinden ihtarname keşide edildiğini, müflis şirket tarafından müvekkiline keşide edilen çeklerin karşılıksız çıktığını, müvekkilinin çekleri ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin müflis şirketin bir kısım alacaklarını temlik aldığını, müflis şirketin iflas etmesi üzerine müvekkilinin alacak kayıt başvurusu için iflas müdürlüğüne başvurduğunu, iflas idaresince alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeni ile kayıt talebinin reddine karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin 1.196.600,00-₺...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/788 Esas
KARAR NO : 2024/1083
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...ile müflis ...Tic. A.Ş. arasında ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Yapım Sözleşmesi akdedildiğini, mezkur sözleşme ile müflis şirketin 4221 ada 15 parsel sayılı taşınmaz üzerine tesis ve inşa edilecek Neo Bolluca isimli projede yer alan A Blok 49, A Blok 74, ve A Blok 75 konut tipi bağımsız bölümleri 1.115.000,00-₺ bedelle müvekkiline satmayı vaat ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmenin 2. maddesi çerçevesinde satış bedeli olarak 483.600,00-₺'nin müflis şirkete tediye ettiğini, müflis şirketin edimlerini yerine getirmediğinden ihtarname keşide edildiğini, müflis şirket tarafından müvekkiline keşide edilen çeklerin karşılıksız çıktığını, müvekkilinin çekleri ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin müflis şirketin bir kısım alacaklarını temlik aldığını, müflis şirketin iflas etmesi üzerine müvekkilinin alacak kayıt başvurusu için iflas müdürlüğüne başvurduğunu, iflas idaresince alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeni ile kayıt talebinin reddine karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin 1.196.600,00-₺...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.