İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/793 • K. 2024/1078 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/793 Esas
KARAR NO : 2024/1078
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle “...davacı ile müflis ...Tic. A.Ş. şirketi arasında 16.03.2018 tarihinde “düzenleme şeklinde beyan kabul ve taahhütname” başlıklı taahhütname ile satış vaadi sözleşmesinin yasal geçerlilik şartlarını taşımayan “düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi” başlıklı anlaşmaların imzalandığını, bu taahhütname ve anlaşmaya istinaden davacı tarafından müflis şirkete 16.03.2018 tarihinde 187.500TL ve 212.500TL olmak üzere toplam 400.000TL ödendiğini, aynı tarihte ve sözleşmede yer alan ödeme planına dayanılarak müflis şirket tarafından davacıya iki adet 350.000TL bedelli ve bir adet 100.000TL bedelli olacak şekilde toplamda 800.000TL bedelli üç adet emre yazılı senedin düzenlenerek teslim edildiğini, davacı ile Müflis şirket arasındaki satış vaadi sözleşmesinin geçersiz. ve parası ödenen inşaatın yapılmayacağının sabit halde olduğunu, geçersiz olan sözleşme sebebi ile haksız yere alınmış olan paranın iadesi gerektiğinden...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/793 Esas
KARAR NO : 2024/1078
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle “...davacı ile müflis ...Tic. A.Ş. şirketi arasında 16.03.2018 tarihinde “düzenleme şeklinde beyan kabul ve taahhütname” başlıklı taahhütname ile satış vaadi sözleşmesinin yasal geçerlilik şartlarını taşımayan “düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi” başlıklı anlaşmaların imzalandığını, bu taahhütname ve anlaşmaya istinaden davacı tarafından müflis şirkete 16.03.2018 tarihinde 187.500TL ve 212.500TL olmak üzere toplam 400.000TL ödendiğini, aynı tarihte ve sözleşmede yer alan ödeme planına dayanılarak müflis şirket tarafından davacıya iki adet 350.000TL bedelli ve bir adet 100.000TL bedelli olacak şekilde toplamda 800.000TL bedelli üç adet emre yazılı senedin düzenlenerek teslim edildiğini, davacı ile Müflis şirket arasındaki satış vaadi sözleşmesinin geçersiz. ve parası ödenen inşaatın yapılmayacağının sabit halde olduğunu, geçersiz olan sözleşme sebebi ile haksız yere alınmış olan paranın iadesi gerektiğinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.