Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 • K. 2024/108231 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/14 Esas
KARAR NO : 2025/12
DAVA : İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/01/2025
KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim ...'in lehdarı olduğu, keşidecisinin dava dışı 3. Kişi ...Ltd. olduğu ... keşide tarihli, Denizbank ... numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ve başkaca 13 çek zayi olmuştur. Zayi olan çek nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Numaralı dosyasında,...Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Numaralı dosyası ve T.C. 2024/... Sor. Numaralı ve ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosyaları ile hukuki süreç başlatılmıştır. İşbu davaya konu çek bakımından... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. dosyası ile ödemeden men yasağı kararı mevcuttur.Davaya konu çek hakkında mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alarak bankaya bildirimde bulunulmuştur. Davalı finans şirketi basiretli bir tacir gibi davranarak çeki bankadan sorsaydı ciro ve teslim almazdı dolayısıyla iyi niyet iddiasında bulunamayacaktır. Bu nedenle davalı yetkili hamil değildir. Ciro Zinciri Bozulmuştur. Müvekkile ait çekin çalındığının ispatı kabildir. Davaya konu çek müvekkile ... tarafından keşide edilmiştir. Ancak çekin arkasında müvekkile ait bir ciro bulunmamaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2023/623 K. 2024/1082 | Lextum Hukuki Analiz