İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/751 • K. 2024/982 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/751 Esas
KARAR NO :2024/982
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:21/11/2023
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "23.03.2022 günü ... adresinde, davalı ... tarafından, kazı çalışması sırasında davacıya ait kabloların hasara uğratıldığını, söz konu hasarlar nedeniyle davacı şirket çalışanı ... tarafından hasar tespit tutanağının düzenlendiğini, davacı şirketin davalı tarafa hasar dosyası için ... İcra Dairesi 2023/... E. dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı taraf itiraz dilekçesinde borca itirazda bulunarak takibi durdurduğunu iddia ederek; .... İcra Dairesi ... E. dosyasına itirazların iptaline ve yukarıda esas numaraları sayılı takiplerin devamına, alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davalı vekili, dava konusu yerde, davalı idare elemanlarınca herhangi bir kazı çalışması yapılmadığını, söz konusu adreste idarenin müteahhit firması tarafından da çalışma yapılmadığını, davacı şirketin söz konusu hasarın meydana gelmesinde kusuru olup olmadığı ve yasanın emredici hükmüne göre...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/751 Esas
KARAR NO :2024/982
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:21/11/2023
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "23.03.2022 günü ... adresinde, davalı ... tarafından, kazı çalışması sırasında davacıya ait kabloların hasara uğratıldığını, söz konu hasarlar nedeniyle davacı şirket çalışanı ... tarafından hasar tespit tutanağının düzenlendiğini, davacı şirketin davalı tarafa hasar dosyası için ... İcra Dairesi 2023/... E. dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı taraf itiraz dilekçesinde borca itirazda bulunarak takibi durdurduğunu iddia ederek; .... İcra Dairesi ... E. dosyasına itirazların iptaline ve yukarıda esas numaraları sayılı takiplerin devamına, alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davalı vekili, dava konusu yerde, davalı idare elemanlarınca herhangi bir kazı çalışması yapılmadığını, söz konusu adreste idarenin müteahhit firması tarafından da çalışma yapılmadığını, davacı şirketin söz konusu hasarın meydana gelmesinde kusuru olup olmadığı ve yasanın emredici hükmüne göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.