İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/796 • K. 2024/925 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/925
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 27/05/2019
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Alacağı temlik eden davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu...Tic. A.Ş. arasında 12.05.2017 tarihli genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, müflis şirketin anılan kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, müvekkili bankanın müflis şirketin iflas tarihi olan 07.12.2018 tarihi itibari ile 1.104.991,53-₺ alacaklı olduğunu, müflis şirketin sözleşme hükümlerine uymaması nedeni ile genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç ilişkisinin sona erdiğini, .... 3. Noterliği'nce düzenlenen... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin usulünce tebliğine rağmen borç ödenmediğinden ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takip sürecinde iflasın öğrenilmesi sebebi ile masaya kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas masasınca alacak kaydı talebinin reddedildiğini belirterek müvekkili alacağının müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır.
Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/925
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 27/05/2019
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Alacağı temlik eden davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu...Tic. A.Ş. arasında 12.05.2017 tarihli genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, müflis şirketin anılan kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, müvekkili bankanın müflis şirketin iflas tarihi olan 07.12.2018 tarihi itibari ile 1.104.991,53-₺ alacaklı olduğunu, müflis şirketin sözleşme hükümlerine uymaması nedeni ile genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç ilişkisinin sona erdiğini, .... 3. Noterliği'nce düzenlenen... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin usulünce tebliğine rağmen borç ödenmediğinden ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takip sürecinde iflasın öğrenilmesi sebebi ile masaya kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas masasınca alacak kaydı talebinin reddedildiğini belirterek müvekkili alacağının müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır.
Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.