İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/641 • K. 2024/1060 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/641 Esas
KARAR NO : 2024/1060
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin sahibi olduğu 900.000 toplam itibari değerde paya ilişkin olarak davalı ...Tic. A.Ş.'nin azınlık sıfatını haiz hissedarı olduğunu, müvekkilinin ... 16. Noterliği tarafından ... tarihli 22715 yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirketten 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 437. Maddesi uyarınca bilgi ve belge talep ettiğini, ihtarname ile talep edilen bilgi ve belgelerin ... 20. Noterliği tarafından ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname cevabı ile reddedildiğini, cevabi ihtarnamenin 15 Ekim 2024 tarihinde ulaştığını, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının bilerek ve isteyerek engellenmesi amacı güdülerek hareket edildiğini belirterek müvekkilini açıkça ilgilendiren ilgili bilgi ve belgelerin müvekkiliyle paylaşılarak müvekkiline bilgi edinme hakkının kullandırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından bütün belgelerin tek tek "ihtarname" tarihinden 3 ay önce iadeli taahhütlü verildiğini, bilahare davacı tarafın genel kurula katılmış ve tüm belgeleri aldığını ve tutanağa şerh düşerek itiraz ettiğini, davacının davalı firmaya dair alabileceği tüm belgeleri aldığını, davacı tarafın her ay...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/641 Esas
KARAR NO : 2024/1060
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin sahibi olduğu 900.000 toplam itibari değerde paya ilişkin olarak davalı ...Tic. A.Ş.'nin azınlık sıfatını haiz hissedarı olduğunu, müvekkilinin ... 16. Noterliği tarafından ... tarihli 22715 yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirketten 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 437. Maddesi uyarınca bilgi ve belge talep ettiğini, ihtarname ile talep edilen bilgi ve belgelerin ... 20. Noterliği tarafından ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname cevabı ile reddedildiğini, cevabi ihtarnamenin 15 Ekim 2024 tarihinde ulaştığını, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının bilerek ve isteyerek engellenmesi amacı güdülerek hareket edildiğini belirterek müvekkilini açıkça ilgilendiren ilgili bilgi ve belgelerin müvekkiliyle paylaşılarak müvekkiline bilgi edinme hakkının kullandırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından bütün belgelerin tek tek "ihtarname" tarihinden 3 ay önce iadeli taahhütlü verildiğini, bilahare davacı tarafın genel kurula katılmış ve tüm belgeleri aldığını ve tutanağa şerh düşerek itiraz ettiğini, davacının davalı firmaya dair alabileceği tüm belgeleri aldığını, davacı tarafın her ay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.