İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/689 • K. 2024/1058 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/689 Esas
KARAR NO : 2024/1058
DAVA : Menfi Tespit (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/03/2022
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... sözleşme no’lu tesisatla uzun süredir enerji kullanmaktadır. Müvekkil bu güne kadar faturalarını düzenli olarak ödemiş ve davalı kurum ile her hangi bir sorun yaşamamıştır. Müvekkil şirkete gelen davalı kurum çalışanları müvekkilin tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müvekkile 219.506,80-TL'lik fatura tahakkuk ettirmişler ve bu fatura borcundan kaynaklı ... 17.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında icra takibi yapmışlardır. Resmi şekilde yönetmeliğe uygun bir kesme olmadığı halde sistemde kesme yapmış gibi gösterip bu dönemdeki kullanımı usulsüz ve kaçak göstermiştir. Günlük sekiz saat çalışan iş yerini yönetmelik dşına çıkarak 21 saat çalışıyor gibi hesaplama yapmıştır. Son okuma tarihinden itibaren 23 günlük süre geçmesine rağmen yine yönetmelik dışına çıkarak belge bulgu yokmuş gibi 365 gün geriye gitmiştir. Kulanım faktörü çarpan olarak alınmadan hesaplama yapmıştır. Müvekkilin abonesi olduğu ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/689 Esas
KARAR NO : 2024/1058
DAVA : Menfi Tespit (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/03/2022
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... sözleşme no’lu tesisatla uzun süredir enerji kullanmaktadır. Müvekkil bu güne kadar faturalarını düzenli olarak ödemiş ve davalı kurum ile her hangi bir sorun yaşamamıştır. Müvekkil şirkete gelen davalı kurum çalışanları müvekkilin tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müvekkile 219.506,80-TL'lik fatura tahakkuk ettirmişler ve bu fatura borcundan kaynaklı ... 17.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında icra takibi yapmışlardır. Resmi şekilde yönetmeliğe uygun bir kesme olmadığı halde sistemde kesme yapmış gibi gösterip bu dönemdeki kullanımı usulsüz ve kaçak göstermiştir. Günlük sekiz saat çalışan iş yerini yönetmelik dşına çıkarak 21 saat çalışıyor gibi hesaplama yapmıştır. Son okuma tarihinden itibaren 23 günlük süre geçmesine rağmen yine yönetmelik dışına çıkarak belge bulgu yokmuş gibi 365 gün geriye gitmiştir. Kulanım faktörü çarpan olarak alınmadan hesaplama yapmıştır. Müvekkilin abonesi olduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.