İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/720 • K. 2024/966 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/720 Esas
KARAR NO : 2024/966
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/11/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı müvekkil, dava dışı lisanslı elektrik tedarik şirketi olan ... A.Ş.'nin 21/10/2024 tarihli normal tüketim faturasından anlaşıldığı üzere ... tesisat/hizmet numaralı otel olarak işletilen kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanmaktadır. ... bölgesinde lisanslı elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafından, davacı müvekkilin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiası ile düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak... tarihli ve ... no'lu ve 1.079.738,36 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası (ek-2) ile aynı tarihli .... no'lu ve 927.492,98TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası (ek-3) ile davacı müvekkil adına toplam 2.007.231,34 TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirilmiştir. Oysa ki; müvekkil tarafından, otel olarak işletilen ilgili kullanım yerinde kaçak elektrik kullanılmamıştır. davalı şirket, kaçak elektrik tüketim bedeli talebine dayanak olarak ileri sürdüğü haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispatla yükümlüdür. davalı şirket tek taraflı olarak ''kaçak elektrik tespit tutanağı'' düzenlemişse de, işbu tutanak müvekkilin imzasını dahi içermemektedir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/720 Esas
KARAR NO : 2024/966
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/11/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı müvekkil, dava dışı lisanslı elektrik tedarik şirketi olan ... A.Ş.'nin 21/10/2024 tarihli normal tüketim faturasından anlaşıldığı üzere ... tesisat/hizmet numaralı otel olarak işletilen kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanmaktadır. ... bölgesinde lisanslı elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafından, davacı müvekkilin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiası ile düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak... tarihli ve ... no'lu ve 1.079.738,36 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası (ek-2) ile aynı tarihli .... no'lu ve 927.492,98TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası (ek-3) ile davacı müvekkil adına toplam 2.007.231,34 TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirilmiştir. Oysa ki; müvekkil tarafından, otel olarak işletilen ilgili kullanım yerinde kaçak elektrik kullanılmamıştır. davalı şirket, kaçak elektrik tüketim bedeli talebine dayanak olarak ileri sürdüğü haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispatla yükümlüdür. davalı şirket tek taraflı olarak ''kaçak elektrik tespit tutanağı'' düzenlemişse de, işbu tutanak müvekkilin imzasını dahi içermemektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.