İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/780 • K. 2024/1089 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/780 Esas
KARAR NO : 2024/1089
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 12/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili Bankanın alacaklı olduğu davalıların ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasından 02/08/2021 tarihinde konkordato talebinde bulunduğunu, mahkemece geçici mühlet, ardından 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden davalılara kredi kullandırıldığını, davalı şirket ve kefillerin sözleşme uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmeyerek borcunu ödememesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini ve hesabın kat edildiğini bildirir ihtarname hesap özeti ile birlikte davalı şirket ve kefillere gönderildiğini, kat ihtarına ilişkin ihtarnamenin davalı şirket ve kefillere tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin 04/08/2021 geçici mühlet tarihi itibariyle 1.054.542,50-TL alacağı bulunduğunu, alacaklarının 568.187,19-TL'lik bölümü kabul edildiğini, alacaklarının 486.355,31 TL'si çekişmeli hale geldiğini, davalılarca, konkordato tasdik kararına rağmen nisaba dahil edilen alacaklarının ödenmediğini, bu nedenlerden dolayı; İİK 308/e uyarınca müvekkil banka lehine konkordato tasdik kararının kısmen feshi ile tüm tedbirlerin müvekkil banka lehine kaldırılmasını,...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/780 Esas
KARAR NO : 2024/1089
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 12/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili Bankanın alacaklı olduğu davalıların ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasından 02/08/2021 tarihinde konkordato talebinde bulunduğunu, mahkemece geçici mühlet, ardından 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden davalılara kredi kullandırıldığını, davalı şirket ve kefillerin sözleşme uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmeyerek borcunu ödememesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini ve hesabın kat edildiğini bildirir ihtarname hesap özeti ile birlikte davalı şirket ve kefillere gönderildiğini, kat ihtarına ilişkin ihtarnamenin davalı şirket ve kefillere tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin 04/08/2021 geçici mühlet tarihi itibariyle 1.054.542,50-TL alacağı bulunduğunu, alacaklarının 568.187,19-TL'lik bölümü kabul edildiğini, alacaklarının 486.355,31 TL'si çekişmeli hale geldiğini, davalılarca, konkordato tasdik kararına rağmen nisaba dahil edilen alacaklarının ödenmediğini, bu nedenlerden dolayı; İİK 308/e uyarınca müvekkil banka lehine konkordato tasdik kararının kısmen feshi ile tüm tedbirlerin müvekkil banka lehine kaldırılmasını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.