İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/850 • K. 2024/786 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/850 Esas
KARAR NO : 2024/786
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında müvekkili şirketlerin borçlu olarak yer aldıklarını, takibin taraflar arasındaki bir çeke dayandığını ve çekin davacı müvekkillerinden ... AŞ'nin çeki olduğunu, ancak takibe konu bir borcun söz konusu olmadığını, diğer davacının ise alacaklı olduğunu iddia eden taraf ile herhangi bir ticari ilişkisi ve bağlantısı bulunmadığını, ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasında muavin kaydından anlaşılacağı üzere 01.04.2018 tarihinde ...AŞ'nin, bu çeki borcuna karşılık ... AŞ'ye cirolayarak verdiğini, muavin kaydından görüleceği üzere ...'in bu çeki o dönemde iştirak şirketlerinden olan ... firmasına borç olarak verdiğini ve sonrasında bu çek ile ilgili ödemeleri ... firması yaptığı için çeki elden teslim alarak ekteki tutanakla, çekin sahibi olan ...A.Ş. isimli şirkete teslim ettiğini, bu çekle ilgili kısmi ödemenin ...'ın şahsi hesabından 11.05.2018 tarihinde yapıldığını ve bu tutarın ...'ın ... hesabına alacak olarak kaydedildiğini, ...ve ... arasındaki borç alacak ilişkisine istinaden bu çek tutarının iki firma arasında mahsuplaşarak çekin ... tarafından ... A.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/850 Esas
KARAR NO : 2024/786
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında müvekkili şirketlerin borçlu olarak yer aldıklarını, takibin taraflar arasındaki bir çeke dayandığını ve çekin davacı müvekkillerinden ... AŞ'nin çeki olduğunu, ancak takibe konu bir borcun söz konusu olmadığını, diğer davacının ise alacaklı olduğunu iddia eden taraf ile herhangi bir ticari ilişkisi ve bağlantısı bulunmadığını, ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasında muavin kaydından anlaşılacağı üzere 01.04.2018 tarihinde ...AŞ'nin, bu çeki borcuna karşılık ... AŞ'ye cirolayarak verdiğini, muavin kaydından görüleceği üzere ...'in bu çeki o dönemde iştirak şirketlerinden olan ... firmasına borç olarak verdiğini ve sonrasında bu çek ile ilgili ödemeleri ... firması yaptığı için çeki elden teslim alarak ekteki tutanakla, çekin sahibi olan ...A.Ş. isimli şirkete teslim ettiğini, bu çekle ilgili kısmi ödemenin ...'ın şahsi hesabından 11.05.2018 tarihinde yapıldığını ve bu tutarın ...'ın ... hesabına alacak olarak kaydedildiğini, ...ve ... arasındaki borç alacak ilişkisine istinaden bu çek tutarının iki firma arasında mahsuplaşarak çekin ... tarafından ... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.