İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/281 • K. 2024/698 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/281 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 22/05/2012
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline davayı temlik eden ...'ın davalı bankanın teşvik ve yönlendirmesi ile ...'a para yatırdığını, daha sonra 21/12/1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulduğunu, müvekkilinin parasının ... adlı banka hesabına aktarıldığı gerekçesi ile müvekkilinin parasının ödenmediğini, ... Ltd'nin ...'dan ayrı olarak bankacılık alt yapısı, personeli ve sermayesinin bulunmadığını, ... yönetimine el konulmasından sonra banka yetkilileri hakkında ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin...E sayılı dosyası ile açılan dava sonucu banka yöneticilerinin mahkum olduğunu ileri sürerek müvekkili tarafından yatırılan paranın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile ... Bank arasında yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince hisse devir tarihinden önceye tekabül eden ve açılacak tüm davaların...'ye ihbar olunacağı, hukuki sorumluluğun ...'ye ait olduğunu bu nedenle davanın husumet yönünden reddini, davacılardan taleplerin zaman aşımına uğradığını, davacının zararı olmuş olsa bile kendi kusurlarının da bulunduğunu, ...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/281 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 22/05/2012
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline davayı temlik eden ...'ın davalı bankanın teşvik ve yönlendirmesi ile ...'a para yatırdığını, daha sonra 21/12/1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulduğunu, müvekkilinin parasının ... adlı banka hesabına aktarıldığı gerekçesi ile müvekkilinin parasının ödenmediğini, ... Ltd'nin ...'dan ayrı olarak bankacılık alt yapısı, personeli ve sermayesinin bulunmadığını, ... yönetimine el konulmasından sonra banka yetkilileri hakkında ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin...E sayılı dosyası ile açılan dava sonucu banka yöneticilerinin mahkum olduğunu ileri sürerek müvekkili tarafından yatırılan paranın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile ... Bank arasında yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince hisse devir tarihinden önceye tekabül eden ve açılacak tüm davaların...'ye ihbar olunacağı, hukuki sorumluluğun ...'ye ait olduğunu bu nedenle davanın husumet yönünden reddini, davacılardan taleplerin zaman aşımına uğradığını, davacının zararı olmuş olsa bile kendi kusurlarının da bulunduğunu, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.