İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/47 Esas
KARAR NO : 2024/525
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2020
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 17.01.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketin ticaretini yapmış olduğu meyve-sebze ürünlerini ...arasında taşımak için anlaştığını, karşılığında davacı şirket tarafından teslim alınan malların süresi içerisinde ilgili yerlere ulaştırıldığını, yapılan taşıma işi karşılığında davacı şirket tarafından davalı şirkete yapılan taşıma işi karşılığında davacı şirket tarafından davalı şirkete toplamda 14 adet fatura keşide edilmiş ve davalı şirkete bu faturalar teslim edildiğini, süresi içerisinde bu faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, akabinde fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle ... 24. Noterliği' nin ... keşide numarasıyla ...tarihinde fatura bedellerinin ödenmesi amacıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödemeye yapmayan davalı şirkete karşı ... 29. İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini ancak davalı vekili aracılığıyla bu takibe haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz etmesi neticesinde takip durduğunu, akabinde tarafımızca ticari zorunlu arabulucuya ...başvurulmuş ancak bu başvuru da olumsuz sonuçlandığını, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulüyle, borçlunun tüm itirazlarının...