İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/538 • K. 2024/736 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/538 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ürettiği mobilyaları toptan ve perakende olarak satan sektöründe öncü ve bilinir bir şirket olduğun, Davalı "..." isimli restoran işletmekte olup, müvekkil şirketten işletmesinde kullanmak üzere sandalye vb. mallar satın almış olduğunu, davalı, satın aldığı malların bedelini ödemediği gibi, müvekkil şirketin ödeme yapılması taleplerini de dikkate almadığını, davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü ... Esas Numaralı dosyasından icra takibi başlatılmış, takibe davalı tarafından borcun bulunmadığından bahisle itiraz edilmiş olduğunu, Taraflara ait ticari defterler, kayıtlar ve diğer belgeler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ve mevcut delillerin tetkiki ile haklılığın ortaya çıkacak olup, Sayın Mahkemece davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini” beyan ederek Davanın KABULÜNü, davalının ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasına yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamını, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/538 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ürettiği mobilyaları toptan ve perakende olarak satan sektöründe öncü ve bilinir bir şirket olduğun, Davalı "..." isimli restoran işletmekte olup, müvekkil şirketten işletmesinde kullanmak üzere sandalye vb. mallar satın almış olduğunu, davalı, satın aldığı malların bedelini ödemediği gibi, müvekkil şirketin ödeme yapılması taleplerini de dikkate almadığını, davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü ... Esas Numaralı dosyasından icra takibi başlatılmış, takibe davalı tarafından borcun bulunmadığından bahisle itiraz edilmiş olduğunu, Taraflara ait ticari defterler, kayıtlar ve diğer belgeler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ve mevcut delillerin tetkiki ile haklılığın ortaya çıkacak olup, Sayın Mahkemece davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini” beyan ederek Davanın KABULÜNü, davalının ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasına yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamını, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.