İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/236 • K. 2024/782 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/236 Esas
KARAR NO : 2024/782
DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ : 31/12/2009
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete borçlu bulunan ... A.Ş. Defter ve belgelerine dayalı olarak verilen hizmetler karşılığı olan ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E dosyası ile ... 2. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyalarında icra takiplerine başlandığı ve takiplerin kesinleştiğini, söz konusu alacakların toplamının 04.12.2009 tarihi itibarı ile 5.695.400,00 TL olduğunu, ancak borçlu şirket hakkında ... 2. ATM'de...E sayılı iflas erteleme davasında verilen tedbir kararı nedeniyle haciz işleminin yapılamadığını, borçlu şirket adına kayıtlı bulunan ... Köyü 207 ada, 3 parsel taşınmazdaki A1 Blok 5-6-8-10-13-14-15-16 ve A2 Blok 1-5-7-8-9-10-11-12-13-14-17-18-19-21 no.lu bağımsız bölümlerin 04/12/2009 tarihinde ... A.Ş.'den alacaklı ve aynı gayrimenkuller üzerinde 1. Sırada haczi bulunan ... isimli şahsa satıldığını, satışa konu gayrimenkullerin değerinin tapu satış sözleşmesinde ortalama 130.000.TL civarında gösterildiği ve satışın bu esas alınarak gerçekleştiğini, ancak bu dairelerin değerlerinin gerçekte çok daha yüksek olduğunu, bu durumun borçlu tarafından yapılan tasarrufun İİK.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/236 Esas
KARAR NO : 2024/782
DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ : 31/12/2009
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete borçlu bulunan ... A.Ş. Defter ve belgelerine dayalı olarak verilen hizmetler karşılığı olan ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E dosyası ile ... 2. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyalarında icra takiplerine başlandığı ve takiplerin kesinleştiğini, söz konusu alacakların toplamının 04.12.2009 tarihi itibarı ile 5.695.400,00 TL olduğunu, ancak borçlu şirket hakkında ... 2. ATM'de...E sayılı iflas erteleme davasında verilen tedbir kararı nedeniyle haciz işleminin yapılamadığını, borçlu şirket adına kayıtlı bulunan ... Köyü 207 ada, 3 parsel taşınmazdaki A1 Blok 5-6-8-10-13-14-15-16 ve A2 Blok 1-5-7-8-9-10-11-12-13-14-17-18-19-21 no.lu bağımsız bölümlerin 04/12/2009 tarihinde ... A.Ş.'den alacaklı ve aynı gayrimenkuller üzerinde 1. Sırada haczi bulunan ... isimli şahsa satıldığını, satışa konu gayrimenkullerin değerinin tapu satış sözleşmesinde ortalama 130.000.TL civarında gösterildiği ve satışın bu esas alınarak gerçekleştiğini, ancak bu dairelerin değerlerinin gerçekte çok daha yüksek olduğunu, bu durumun borçlu tarafından yapılan tasarrufun İİK.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.