İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/439 • K. 2024/723 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/439 Esas
KARAR NO : 2024/723
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/07/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davalı Şirketin bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı olduğunu, halk arasında "..." olarak da bilinen kripto varlık hizmet sağlayıcıları için yayınlanan rehbere göre kripto varlıkların alım satımlarına elektronik işlem platformları üzerinden aracılık edildiğini, ayrıca ilgili mevzuat kapsamına alındığını, davalı şirketin ... için "..." kripto varlığını İzahname (...) kapsamında ihraç ve halka arz ettiğini, müvekkilinin de aralarında bulunduğu kulüp taraftarları kulüplerini desteklemek için birikimlerini davalıya gönderdiğini, müvekkilinin toplam 5.181,42 ABD Doları değerinde 100.000 TL davalıya gönderdiğini, davalının bu paralara el koymak amacıyla ... alınmış gösterip sonra da müvekkili dahil tüm yatırımcıların hesabını bloke edip paralarına el koyduğunu, ... izahnamesinde bu kripto varlık davalı tarafından yatırımcıları yanıltıcı şekilde gösterilerek böylece taraftarların davalının kurbanı olduğunu, akademisyenlerce bildirildiği üzere kripto varlıkların tanıtımları "izahname" ya da "..." adı verilen bilgilendirme metinleri aracılığıyla yapıldığı, işleme dayanak teşkil eden izahname hükümlerinin yanıltıcı olduğunu, zira izahname içeriğinde...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/439 Esas
KARAR NO : 2024/723
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/07/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davalı Şirketin bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı olduğunu, halk arasında "..." olarak da bilinen kripto varlık hizmet sağlayıcıları için yayınlanan rehbere göre kripto varlıkların alım satımlarına elektronik işlem platformları üzerinden aracılık edildiğini, ayrıca ilgili mevzuat kapsamına alındığını, davalı şirketin ... için "..." kripto varlığını İzahname (...) kapsamında ihraç ve halka arz ettiğini, müvekkilinin de aralarında bulunduğu kulüp taraftarları kulüplerini desteklemek için birikimlerini davalıya gönderdiğini, müvekkilinin toplam 5.181,42 ABD Doları değerinde 100.000 TL davalıya gönderdiğini, davalının bu paralara el koymak amacıyla ... alınmış gösterip sonra da müvekkili dahil tüm yatırımcıların hesabını bloke edip paralarına el koyduğunu, ... izahnamesinde bu kripto varlık davalı tarafından yatırımcıları yanıltıcı şekilde gösterilerek böylece taraftarların davalının kurbanı olduğunu, akademisyenlerce bildirildiği üzere kripto varlıkların tanıtımları "izahname" ya da "..." adı verilen bilgilendirme metinleri aracılığıyla yapıldığı, işleme dayanak teşkil eden izahname hükümlerinin yanıltıcı olduğunu, zira izahname içeriğinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.