İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/481 • K. 2024/751 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/751
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01/06/2023 hasar tarihli olayda müvekkili kurum ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası evim poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ın ...ikametgahında bulunan bodrum kattaki konutunda meydana gelen su sızıntısında koridor, salon duvar boya ve parkelerinde suya bağlı kabarmalar olması sonucunda bina önündeki pis su giderlerine kırım yapılarak bakıldığı ancak kaçak bulunmadığını, daha sonrasında yapılan araştırmada bina dışındaki şebeke hattına ait temiz su hattında kaçak bulunduğunu, daire içindeki hasarın bu hattan akan sulardan kaynaklandığı anlaşıldığından, sigortalıya ... Sigorta Aş. tarafından 8.250,00-TL tazminat ödemesi yapılmış olup, ...'ye asli ve ferileriyle rücu etme zorunluluğu doğduğunu, ihtiyati haciz talebi bulunduğu, itiraz edilen takibin devamına karar verilmesi gerektiginden, ihtiyati haciz talebinin kabulüne, itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/751
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01/06/2023 hasar tarihli olayda müvekkili kurum ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası evim poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ın ...ikametgahında bulunan bodrum kattaki konutunda meydana gelen su sızıntısında koridor, salon duvar boya ve parkelerinde suya bağlı kabarmalar olması sonucunda bina önündeki pis su giderlerine kırım yapılarak bakıldığı ancak kaçak bulunmadığını, daha sonrasında yapılan araştırmada bina dışındaki şebeke hattına ait temiz su hattında kaçak bulunduğunu, daire içindeki hasarın bu hattan akan sulardan kaynaklandığı anlaşıldığından, sigortalıya ... Sigorta Aş. tarafından 8.250,00-TL tazminat ödemesi yapılmış olup, ...'ye asli ve ferileriyle rücu etme zorunluluğu doğduğunu, ihtiyati haciz talebi bulunduğu, itiraz edilen takibin devamına karar verilmesi gerektiginden, ihtiyati haciz talebinin kabulüne, itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.