İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547 Esas
KARAR NO : 2024/727
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/09/2024
KARAR TARİHİ : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalının/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından 25/10/2019 tarihinde yapılan kontrolde "yapılan kontrollerde kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı'' tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde yürürlükte olan mevzuat uyarınca ...tarihli ve ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketimine karşılık olarak 71.096,14 TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, bu tutanağa istinaden müvekkil şirket tarafından, zabıt tarihinde cari olan ilgili mevzuat uyarınca 65684 kwh kaçak elektrik tüketim miktarı karşılığı olarak 71.096,14 TL kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, bu bedele 2.132,88 TL gecikmiş gün faizi ve 393,92 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 73.612,94 TL fatura bedeli için ... 34. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibe davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, kaçak elektrik kullanımının tutanaklar ile sabit olduğundan, davalı borçlunun mevzuata uygun olarak düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuku ödemekle yükümlü olduğunu, itirazın yerinde olmadığını, taraflar arasındaki...