İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/113 • K. 2024/679 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/113 Esas
KARAR NO : 2024/679
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Davacı ... Bankası A.Ş. Vekili tarafından Mahkememize sunulan ve harçlandırması 20.02.2023 tarihinde yapılan dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ...Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi yapıldığını ve davalı ...’in ise müşterek ve müteselsil kefil olmuş olduğunu, Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi kapsamında davalının nakit ve gayri nakit borçları doğmuş olduğunu, davalıya, ... 6. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesaplarının kat edilmiş olduğu ve borcun ödenmesinin ihtar edilmiş olunduğunu, hesap kat ihtarına rağmen de borcun ödenmemesi nedeni ile bu defa davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçilmiş olunduğunu, borçlunun borca, yetkiye, faize ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, davalı-borçlunun, borcunu ödemediği gibi aleyhine başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edip icra takibinin durmasına ve müvekkilinin mağdur olmasına neden olmuş olduğunu, davalı aleyhine...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/113 Esas
KARAR NO : 2024/679
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Davacı ... Bankası A.Ş. Vekili tarafından Mahkememize sunulan ve harçlandırması 20.02.2023 tarihinde yapılan dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ...Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi yapıldığını ve davalı ...’in ise müşterek ve müteselsil kefil olmuş olduğunu, Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi kapsamında davalının nakit ve gayri nakit borçları doğmuş olduğunu, davalıya, ... 6. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesaplarının kat edilmiş olduğu ve borcun ödenmesinin ihtar edilmiş olunduğunu, hesap kat ihtarına rağmen de borcun ödenmemesi nedeni ile bu defa davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçilmiş olunduğunu, borçlunun borca, yetkiye, faize ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, davalı-borçlunun, borcunu ödemediği gibi aleyhine başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edip icra takibinin durmasına ve müvekkilinin mağdur olmasına neden olmuş olduğunu, davalı aleyhine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.