İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/66 • K. 2024/686 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/66 Esas
KARAR NO : 2024/686
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Kendi adına asaleten, davacı ... adına vekaleten davacı ... dava dilekçesinde ve özetle; babaları ve müşterek murisleri olan ...'in davalı ...A.Ş.'nin ... tesislerinin pay senedi sahibi devre tatil kullanıcısı olduğunu ve uzun yıllar davalının işletmesindeki tesislerden yararlandıklarını, vefatından sonra geriye mirasçı olarak eşi ..., çocukları olan kendisi ve ...'in kaldığını, vefat eden anne ...'in de yine mirasçılarının kendisi ve ... olduğunu, muris ...'in başkaca mirasçısının bulunmadığını, davalı şirket nezdindeki taraflarına miras yoluyla intkal eden devre tatil haklarının intikali için gerekli prosedürün uygulanmasını talep ettiklerinde, şirket yetkilileri tarafından takip edilmesi gereken prosedürde şifahi olarak müşterek murisleri ...'in şirket ortaklığını gösteren pay senedinin başvuruda ibraz edilmesi gerektiğini belirtmişlerse de şirket ortaklığını gösteren pay senedini tüm aramalarına rağmen bulamadıklarını, istenilen bilgi ve belgelerin şirket kayıtlarıyla sabit olduğunu, dava konusu edilen pay senedinin müteveffa babaları ...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/66 Esas
KARAR NO : 2024/686
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Kendi adına asaleten, davacı ... adına vekaleten davacı ... dava dilekçesinde ve özetle; babaları ve müşterek murisleri olan ...'in davalı ...A.Ş.'nin ... tesislerinin pay senedi sahibi devre tatil kullanıcısı olduğunu ve uzun yıllar davalının işletmesindeki tesislerden yararlandıklarını, vefatından sonra geriye mirasçı olarak eşi ..., çocukları olan kendisi ve ...'in kaldığını, vefat eden anne ...'in de yine mirasçılarının kendisi ve ... olduğunu, muris ...'in başkaca mirasçısının bulunmadığını, davalı şirket nezdindeki taraflarına miras yoluyla intkal eden devre tatil haklarının intikali için gerekli prosedürün uygulanmasını talep ettiklerinde, şirket yetkilileri tarafından takip edilmesi gereken prosedürde şifahi olarak müşterek murisleri ...'in şirket ortaklığını gösteren pay senedinin başvuruda ibraz edilmesi gerektiğini belirtmişlerse de şirket ortaklığını gösteren pay senedini tüm aramalarına rağmen bulamadıklarını, istenilen bilgi ve belgelerin şirket kayıtlarıyla sabit olduğunu, dava konusu edilen pay senedinin müteveffa babaları ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.