İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/606 • K. 2024/762 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/606 Esas
KARAR NO : 2024/762
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 15/10/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 31/12/2024 tarihinde 5 ortaklı olarak kurulduğunu, şirketin ortaklık yapısı uyarınca, A grubu pay sahibinin %15 ile müvekkili olduğunu, A grubu pay sahibi ...'nun %15, A grubu pay sahibi ...'ın %21, B grubu pay sahibi ...'in %25 ve yine B grubu pay sahibi...'in %24 payı bulunduğunu, şirket kuruluş tarihinden itibaren herhangi bir ticari faaliyet göstermediği gibi şirketin ana sözleşmesinde yer alan amaç ve faaliyetler doğrultusunda da hareket edilmediğini, müvekkilinin, şirketin kuruluşundan bugüne kadarki süreçte şirketin durumu hakkında hiçbir şekilde bilgilendirilmediğini, ve şirketin ticari, idari ve mali durumu başta olmak üzere her durumdan bihaber kaldığını, şirketin olağan genel kurullarının yapılmadığını ve şirket fiilen atıl kaldığını,şirketin feshine dair haklı sebepler oluştuğunu belirterek; ...'nin Türk Ticaret Kanunu’nun 531. maddesi uyarınca haklı sebeplerle feshine, mahkemece fesih kararı verilmezse, müvekkilin paylarının gerçek değeri üzerinden kendisine ödenerek şirketten çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/606 Esas
KARAR NO : 2024/762
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 15/10/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 31/12/2024 tarihinde 5 ortaklı olarak kurulduğunu, şirketin ortaklık yapısı uyarınca, A grubu pay sahibinin %15 ile müvekkili olduğunu, A grubu pay sahibi ...'nun %15, A grubu pay sahibi ...'ın %21, B grubu pay sahibi ...'in %25 ve yine B grubu pay sahibi...'in %24 payı bulunduğunu, şirket kuruluş tarihinden itibaren herhangi bir ticari faaliyet göstermediği gibi şirketin ana sözleşmesinde yer alan amaç ve faaliyetler doğrultusunda da hareket edilmediğini, müvekkilinin, şirketin kuruluşundan bugüne kadarki süreçte şirketin durumu hakkında hiçbir şekilde bilgilendirilmediğini, ve şirketin ticari, idari ve mali durumu başta olmak üzere her durumdan bihaber kaldığını, şirketin olağan genel kurullarının yapılmadığını ve şirket fiilen atıl kaldığını,şirketin feshine dair haklı sebepler oluştuğunu belirterek; ...'nin Türk Ticaret Kanunu’nun 531. maddesi uyarınca haklı sebeplerle feshine, mahkemece fesih kararı verilmezse, müvekkilin paylarının gerçek değeri üzerinden kendisine ödenerek şirketten çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.