İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/74 • K. 2024/700 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/74 Esas
KARAR NO : 2024/700
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 15/03/2019 tarihinde faktoring sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşmeye ilişkin davalıdan iki adet çek temlik alındığını, çek bilgileri, Keşidecisi ....LTD.ŞTİ. olan, ...BANK...Şubesine ait 45.000,00 TL 'lık ... keşide tarihli ve ... seri numaralı çek. ile Keşidecisi....ŞTİ olan, ... BANKASI ... Şubesine ait 50.000,00 TL'lık 27/09/2019 keşide tarihli ve ... seri numaralı çek olduğunu, müvekkilinin çekleri yasal süresi içerisinde bankaya ibraz ettiğini, hesapta çek karşılıklarının bulunmaması sebebi ile çek bedellerini tahsil edemediğini, müvekkiline sadece bankanın ödemekle yükümlü olduğu çek yaprak bedellerinin ödendiğini, kalan kısım yönünden çeklerin karşılıksız işleme tabi tutulduğunu, akabinde müvekkiline 45.000,00-TL bedelli çek yönünden haricen 16.942,00-TL ödeme yapıldığını, bunun dışında başka bir ödemenin olmadığını, iki çek için toplam 73.998,00-TL alacağın devam ettiğini, alacağın tahsili amacı ile ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ...takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek iş bu davanın açıldığını, davanın kabulüne, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/74 Esas
KARAR NO : 2024/700
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 15/03/2019 tarihinde faktoring sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşmeye ilişkin davalıdan iki adet çek temlik alındığını, çek bilgileri, Keşidecisi ....LTD.ŞTİ. olan, ...BANK...Şubesine ait 45.000,00 TL 'lık ... keşide tarihli ve ... seri numaralı çek. ile Keşidecisi....ŞTİ olan, ... BANKASI ... Şubesine ait 50.000,00 TL'lık 27/09/2019 keşide tarihli ve ... seri numaralı çek olduğunu, müvekkilinin çekleri yasal süresi içerisinde bankaya ibraz ettiğini, hesapta çek karşılıklarının bulunmaması sebebi ile çek bedellerini tahsil edemediğini, müvekkiline sadece bankanın ödemekle yükümlü olduğu çek yaprak bedellerinin ödendiğini, kalan kısım yönünden çeklerin karşılıksız işleme tabi tutulduğunu, akabinde müvekkiline 45.000,00-TL bedelli çek yönünden haricen 16.942,00-TL ödeme yapıldığını, bunun dışında başka bir ödemenin olmadığını, iki çek için toplam 73.998,00-TL alacağın devam ettiğini, alacağın tahsili amacı ile ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ...takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek iş bu davanın açıldığını, davanın kabulüne, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.