İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/806 • K. 2024/864 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/370 Esas
KARAR NO : 2024/749
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıdan olan bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla, ... 33.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile taraflarından davalı aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin 15.736,00 TL cari hesap alacağı bulunmakta olup, davalı, tüm girişimlere karşın borcunu ödemediğini, davalının, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötüniyetle takibe itirazda bulunduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu ... dosyasıyla yapılan başvurudan da sonuç alınamadığını ve işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğini belirterek, davalının 15.736,00 TL asıl alacağa yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında cari hesap sözleşmesi bulunmadığından cari hesap alacağının varlığından söz etmek mümkün olmadığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, taleple bağlılık ilkesi gereği borcu kabul etmemekle birlikte icra takibinin dayanağı "cari hesap ekstresi" isimli belgedeki faturalar bakımından...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/370 Esas
KARAR NO : 2024/749
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıdan olan bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla, ... 33.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile taraflarından davalı aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin 15.736,00 TL cari hesap alacağı bulunmakta olup, davalı, tüm girişimlere karşın borcunu ödemediğini, davalının, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötüniyetle takibe itirazda bulunduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu ... dosyasıyla yapılan başvurudan da sonuç alınamadığını ve işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğini belirterek, davalının 15.736,00 TL asıl alacağa yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında cari hesap sözleşmesi bulunmadığından cari hesap alacağının varlığından söz etmek mümkün olmadığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, taleple bağlılık ilkesi gereği borcu kabul etmemekle birlikte icra takibinin dayanağı "cari hesap ekstresi" isimli belgedeki faturalar bakımından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.