İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/195 • K. 2024/732 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/195
KARAR NO:2024/732
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:22/03/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından diğer davalının yayın sahibi olduğu ... gazetesinin ... — tarihli nüshasında yayınlanan ve aynı gazetenin internet sayfasında ... “üzerinden yayınlanan yazısında davacı ile ilgili olarak ... ... ...'ın ifadeleri referans alarak kendisi de aynı ifadeleri kullandığı dava konusu yazıda davalı tarafından kullanılan “.... ...” ifadeleri ... tarafından sarf edilmemiştir. ...'ın yaptığı programlarda bu minvalde ifadeleri olsa da “... ...'a ..., ... ... ...” ifadeleri davalının kendisine aittir. Bunun yanında aynı yazı içeriğinde “...'dan başka şirketlerin de aynı ürünleri üretmesine lisans vermeyen iktidarın...” ifadeleri ile ...'ın Yönetim Kurulu Başkanı ve Teknoloji Lideri ...'ın Sayın ... ile akrabalık bağını kullanarak kendisinin şirketinden başka şirketlerin ... üretmesine lisans verilmesini ve üretim yapılmasını engellediğini belirtmiştir. Davalının davacının kişilik haklarına saldırı içeren eylemleri bundan ibaret olmayıp, davalı 19.02.2023 tarihinde ... hesabından ...., programın 00.00-04.51 dakikaları arasında davacı aleyhine aynı mahiyette açıklamalarda bulunmuştur. Davalının iddia ettiğinin aksine davacının ihracat gelirleri ...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/195
KARAR NO:2024/732
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:22/03/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından diğer davalının yayın sahibi olduğu ... gazetesinin ... — tarihli nüshasında yayınlanan ve aynı gazetenin internet sayfasında ... “üzerinden yayınlanan yazısında davacı ile ilgili olarak ... ... ...'ın ifadeleri referans alarak kendisi de aynı ifadeleri kullandığı dava konusu yazıda davalı tarafından kullanılan “.... ...” ifadeleri ... tarafından sarf edilmemiştir. ...'ın yaptığı programlarda bu minvalde ifadeleri olsa da “... ...'a ..., ... ... ...” ifadeleri davalının kendisine aittir. Bunun yanında aynı yazı içeriğinde “...'dan başka şirketlerin de aynı ürünleri üretmesine lisans vermeyen iktidarın...” ifadeleri ile ...'ın Yönetim Kurulu Başkanı ve Teknoloji Lideri ...'ın Sayın ... ile akrabalık bağını kullanarak kendisinin şirketinden başka şirketlerin ... üretmesine lisans verilmesini ve üretim yapılmasını engellediğini belirtmiştir. Davalının davacının kişilik haklarına saldırı içeren eylemleri bundan ibaret olmayıp, davalı 19.02.2023 tarihinde ... hesabından ...., programın 00.00-04.51 dakikaları arasında davacı aleyhine aynı mahiyette açıklamalarda bulunmuştur. Davalının iddia ettiğinin aksine davacının ihracat gelirleri ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.