İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/226 • K. 2024/694 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/226
KARAR NO :2024/694
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:03/04/2023
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bahsi geçen çekin davacı keşideci tarafından diğer davacı lehtar firmaya aralarındaki ticari ilişkiye binaen keşide edildiğini, işbu çekin henüz lehtarın cirosu ile tedavüle konulmadan çalındığını, işbu hırsızlık hadisesine ilişkin şikayette bulunulduğunu, işbu çek için ödeme yasağı kararı verildiğini, tarafımızın kötüniyetli ve ağır kusurlu davrandığını, davalı müvekkil şirketin işbu dava ile benzer konulara ilişkin dava ve soruşturma dosyalarının bulunduğunu, ...'a ait imzanın sahte olduğunu, çekin arkasında yer alan ciranta kaşe ve imzasının lehtara ait olmadığını, davalarının kabulüne ve yetkisiz şekilde davalı elinde bulunan çekin davacıya iadesine, istirdatına ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibin iptaline, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin davacılar bakımından dava sonuna dek bila teminatsız, kabul edilmemesi durumunda uygun veya dosyanın kapak hesabı tutarında teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına, davalının, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/226
KARAR NO :2024/694
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:03/04/2023
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bahsi geçen çekin davacı keşideci tarafından diğer davacı lehtar firmaya aralarındaki ticari ilişkiye binaen keşide edildiğini, işbu çekin henüz lehtarın cirosu ile tedavüle konulmadan çalındığını, işbu hırsızlık hadisesine ilişkin şikayette bulunulduğunu, işbu çek için ödeme yasağı kararı verildiğini, tarafımızın kötüniyetli ve ağır kusurlu davrandığını, davalı müvekkil şirketin işbu dava ile benzer konulara ilişkin dava ve soruşturma dosyalarının bulunduğunu, ...'a ait imzanın sahte olduğunu, çekin arkasında yer alan ciranta kaşe ve imzasının lehtara ait olmadığını, davalarının kabulüne ve yetkisiz şekilde davalı elinde bulunan çekin davacıya iadesine, istirdatına ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibin iptaline, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin davacılar bakımından dava sonuna dek bila teminatsız, kabul edilmemesi durumunda uygun veya dosyanın kapak hesabı tutarında teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına, davalının, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.