İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/43 • K. 2024/810 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/43 Esas
KARAR NO:2024/810
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:16/01/2023
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takip yapıldığını, 2.Takibe ilişkin ödeme emri ... ya 11.10.2022 tarihinde, ...'ya ise gönderilen ödeme emri iade olmasına rağmen davalı borçlular 17.10.2022 tarihinde borca, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduklarını, 3.Takibe konu alacak, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı ile davacı şirket arasında ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri imzalandığını,. sözleşmelerden kaynaklı ödemelerin aksatılması üzerine .... Noterliği'nden, 07/09/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek süre verildiğini, ihtarname tebliğ edilmiş ancak verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğini, davalı başlatılan takibe haksız şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı borçlunun itirazları haksız olmakla gerçeğe uygun olmadığını dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış olup sonuç alınamadığını, 5.icra takibine devam edilebilmesi için mahkememize başvurma zorunluluğu doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, haksız ve dayanaksız itirazın iptalini ve takibin devamını, borçlunun 9620 den aşağı olmamak...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/43 Esas
KARAR NO:2024/810
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:16/01/2023
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takip yapıldığını, 2.Takibe ilişkin ödeme emri ... ya 11.10.2022 tarihinde, ...'ya ise gönderilen ödeme emri iade olmasına rağmen davalı borçlular 17.10.2022 tarihinde borca, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduklarını, 3.Takibe konu alacak, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı ile davacı şirket arasında ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri imzalandığını,. sözleşmelerden kaynaklı ödemelerin aksatılması üzerine .... Noterliği'nden, 07/09/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek süre verildiğini, ihtarname tebliğ edilmiş ancak verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğini, davalı başlatılan takibe haksız şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı borçlunun itirazları haksız olmakla gerçeğe uygun olmadığını dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış olup sonuç alınamadığını, 5.icra takibine devam edilebilmesi için mahkememize başvurma zorunluluğu doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, haksız ve dayanaksız itirazın iptalini ve takibin devamını, borçlunun 9620 den aşağı olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.