İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/597 • K. 2024/859 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/597
KARAR NO : 2024/859
DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ... Şubesi ile davalı ...A.Ş arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olup firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın işbu sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış ve borçtan kefil sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetki doğrultusunda kredi hesabı kat edilerek borçlulara ... 35. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun fer’ileri ile birlikte ödenmesi, ödenmediği takdirde kanuni takibe başlanacağı ihbar ve ihtar edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren verilen süre içerisinde borç ödenmediğini, kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle 15/04/2022 tarihinde alacağın fer’ileriyle birlikte tahsili için ... 32. İcra Dairesi... E. ve...E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu - davalılar tarafından takibe haksız yere itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/597
KARAR NO : 2024/859
DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ... Şubesi ile davalı ...A.Ş arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olup firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın işbu sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış ve borçtan kefil sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetki doğrultusunda kredi hesabı kat edilerek borçlulara ... 35. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun fer’ileri ile birlikte ödenmesi, ödenmediği takdirde kanuni takibe başlanacağı ihbar ve ihtar edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren verilen süre içerisinde borç ödenmediğini, kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle 15/04/2022 tarihinde alacağın fer’ileriyle birlikte tahsili için ... 32. İcra Dairesi... E. ve...E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu - davalılar tarafından takibe haksız yere itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.