İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/46 • K. 2024/896 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/46 Esas
KARAR NO :2024/896
DAVA:Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ:05/06/2017
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
D A V A /
Davacı vekil dava dilekçesinde; 16/12/2016 tarihinde sürücü ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının park halinde ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunda kırık ve sakatlıkların oluştuğunu, ağır oranda sakat ve malul kaldığını, müvekkilinin ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön koltuğunda oturmakta iken kazanın meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olan müvekkilinin meydana gelen kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığı, kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince ZMMS sigortası ile sigortalı, kazaya karışan diğer araç ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu maluliyet sebebi ile geçici işgöremezlik, sürekli işgöremezlik, tedavi giderleri ve bakıcı giderlerinin ödenmesi adına başvuruda bulunduklarını, ancak davalının süresinde cevaplandırılmadığı gibi dosyanın sürüncemede kaldığını, kazaya karışan diğer araç sigortacısının ise başvurularını reddettiğini beyanla 3.000 TL maddi tazminatın (belirsiz alacak davası) (1.200 TL geçici işgöremezlik, 1.500 TL sürekli işgöremezlik, 100 TL tedavi giderleri ve 200 TL geçici işgöremezlik dönemi için bakıcı giderlerinin)...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/46 Esas
KARAR NO :2024/896
DAVA:Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ:05/06/2017
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
D A V A /
Davacı vekil dava dilekçesinde; 16/12/2016 tarihinde sürücü ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının park halinde ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunda kırık ve sakatlıkların oluştuğunu, ağır oranda sakat ve malul kaldığını, müvekkilinin ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön koltuğunda oturmakta iken kazanın meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olan müvekkilinin meydana gelen kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığı, kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince ZMMS sigortası ile sigortalı, kazaya karışan diğer araç ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu maluliyet sebebi ile geçici işgöremezlik, sürekli işgöremezlik, tedavi giderleri ve bakıcı giderlerinin ödenmesi adına başvuruda bulunduklarını, ancak davalının süresinde cevaplandırılmadığı gibi dosyanın sürüncemede kaldığını, kazaya karışan diğer araç sigortacısının ise başvurularını reddettiğini beyanla 3.000 TL maddi tazminatın (belirsiz alacak davası) (1.200 TL geçici işgöremezlik, 1.500 TL sürekli işgöremezlik, 100 TL tedavi giderleri ve 200 TL geçici işgöremezlik dönemi için bakıcı giderlerinin)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.