İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/459 • K. 2024/798 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/459 Esas
KARAR NO :2024/798
DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ:28/06/2022
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin 07.01.2022 tarihinde D-100 Karayolu ... mevkiinde yolun karşısına geçmekte iken davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla müvekkiline çarpıldığını ve müvekkilinin hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verildiğini, davaya konu kazayla ilgili olarak davalı araç sürücüsü ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... E. sayılı soruşturma dosyasında aldırılan Adli Trafik Kazası ve Olay Yeri İnceleme Kusur Oranı Belirleme Bilirkişisi tarafından hazırlanan 28.03.2022 tarihli raporda Şüpheli sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı K.T.Kanunu madde 52/a-b madde 53/a madde 84/f bendindeki kurallara uygun davranmadığından dolayı 1.derecede asli kusurlu olduğunun belirtildiği, aynı raporda müvekkiline herhangi bir kusur atfedilmediğini, 05/08/1997 doğumlu ve bekar olan müvekkilinin, sekreterya olarak çalıştığını, şu an aylık net gelirinin 5.135 TL olduğunu, müvekkilinin gerçekleşen kazanın akabinde oldukça zor günler geçirdiğini, hayati tehlike atlattığını, fiziken ve ruhen büyük acılar yaşadığını, 1 ayı hastanede olmak üzere yaklaşık 3 ay tedavi gördüğünü, davacı tüm bu süreçte gerek maddi gerekse...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/459 Esas
KARAR NO :2024/798
DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ:28/06/2022
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin 07.01.2022 tarihinde D-100 Karayolu ... mevkiinde yolun karşısına geçmekte iken davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla müvekkiline çarpıldığını ve müvekkilinin hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verildiğini, davaya konu kazayla ilgili olarak davalı araç sürücüsü ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... E. sayılı soruşturma dosyasında aldırılan Adli Trafik Kazası ve Olay Yeri İnceleme Kusur Oranı Belirleme Bilirkişisi tarafından hazırlanan 28.03.2022 tarihli raporda Şüpheli sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı K.T.Kanunu madde 52/a-b madde 53/a madde 84/f bendindeki kurallara uygun davranmadığından dolayı 1.derecede asli kusurlu olduğunun belirtildiği, aynı raporda müvekkiline herhangi bir kusur atfedilmediğini, 05/08/1997 doğumlu ve bekar olan müvekkilinin, sekreterya olarak çalıştığını, şu an aylık net gelirinin 5.135 TL olduğunu, müvekkilinin gerçekleşen kazanın akabinde oldukça zor günler geçirdiğini, hayati tehlike atlattığını, fiziken ve ruhen büyük acılar yaşadığını, 1 ayı hastanede olmak üzere yaklaşık 3 ay tedavi gördüğünü, davacı tüm bu süreçte gerek maddi gerekse...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.