İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/327 • K. 2024/662 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/327 Esas
KARAR NO :2024/662
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:09/05/2023
KARAR TARİHİ:07/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; temlik eden alacaklı bu davada üçüncü şahıs durumunda bulunan ... Bank A.Ş. tarafından, bu davada üçüncü şahıs durumunda bulunan ... İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin borcundan dolayı, davacılara kefil sıfatı ile takip başlattığını, takip dosyasına sunulan 08.04.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde TBK'nın kefalet hükümlerine düzenleyen şekil şartlarına ilişkin gereklilik yerine getirilmediğini, adı geçen sözleşmede, temlik eden alacaklı banka tarafından davacılara (kefillere) "sorumlu oldukları azami miktar", "kefalet tarihi" ve "müteselsil kefil oldukları" hususları el yazısı ile yazdırılmadığını, böylece davacıların kefaletin anlam ve önemini bilmeden imza attıklarını, davacıların davalı alacaklıya kesin olarak borçlu olmadığını, takibin kesinleşmesi ve satış aşamasına gelmesi de dava açılmasına engel olmadığını, işbu davada münhasıran davalı tarafından temlik alınan takip konusu alacaklar için imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine dayandıklarını belirterek öncelikle icra takibinin durdurulmasına bu talepleri kabul edilmez ise icra veznesindeki paranını alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, davacıların .... İcra Dairesinin ...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/327 Esas
KARAR NO :2024/662
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:09/05/2023
KARAR TARİHİ:07/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; temlik eden alacaklı bu davada üçüncü şahıs durumunda bulunan ... Bank A.Ş. tarafından, bu davada üçüncü şahıs durumunda bulunan ... İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin borcundan dolayı, davacılara kefil sıfatı ile takip başlattığını, takip dosyasına sunulan 08.04.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde TBK'nın kefalet hükümlerine düzenleyen şekil şartlarına ilişkin gereklilik yerine getirilmediğini, adı geçen sözleşmede, temlik eden alacaklı banka tarafından davacılara (kefillere) "sorumlu oldukları azami miktar", "kefalet tarihi" ve "müteselsil kefil oldukları" hususları el yazısı ile yazdırılmadığını, böylece davacıların kefaletin anlam ve önemini bilmeden imza attıklarını, davacıların davalı alacaklıya kesin olarak borçlu olmadığını, takibin kesinleşmesi ve satış aşamasına gelmesi de dava açılmasına engel olmadığını, işbu davada münhasıran davalı tarafından temlik alınan takip konusu alacaklar için imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine dayandıklarını belirterek öncelikle icra takibinin durdurulmasına bu talepleri kabul edilmez ise icra veznesindeki paranını alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, davacıların .... İcra Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.