İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/457 • K. 2024/749 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/457 Esas
KARAR NO :2024/749
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/07/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigortalı ... San. Tic. Ve Paz. A.Ş. ile diğer taraf ... Sigorta A.Ş. Arasında ... / 0 poliçe no, ... müşteri no, ... acente nolu, 19.07.2022 - 19.07.2023 tarihlerini kapsar "KAPSAMLI ISYERI SIGORTA POLIÇESI" yapıldığını, ... marka ... seri no.lu 2006 imali jakarlı dokuma makinasında meydana gelen yangın hasarı için müvekkil yazılı olarak sigortaya başvurduğunu, davalı nezdinde 33/... no.lu sigorta hasar dosyası açıldığını, talep edilen hasar poliçedeki muafiyet bedelinin altında kaldığı gerekçesiyle reddedildiğini, sigorta şirketinden gelen 8.11.2022 tarihli ret cevabını ekte paylaştıklarını, halbuki, muafiyet oranı, sigortanın poliçe kapsamında ödemek zorunda olduğu tutarın belirli bir oranı kadar olduğunu, Örneğin; 100 TL'lik bir zararda muafiyet oranı %2 ise, burada 98 TL ödeneceğini, zararın poliçenin toplam tutarı üzerinden hesaplanan muafiyet oranı esas alınarak, zararın muafiyet altında bir rakam olacağından bahisle tazmin taleplerinin reddinin hukuka aykırı olduğu, taleplerinin işyerindeki yangın nedeniyle ortaya çıkan zararlarını sigorta poliçesinden hasar oranına göre belirlenmesi ve tazmin edilmesi olduğundan; huzurdaki davayı açtıklarını, Poliçede...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/457 Esas
KARAR NO :2024/749
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/07/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigortalı ... San. Tic. Ve Paz. A.Ş. ile diğer taraf ... Sigorta A.Ş. Arasında ... / 0 poliçe no, ... müşteri no, ... acente nolu, 19.07.2022 - 19.07.2023 tarihlerini kapsar "KAPSAMLI ISYERI SIGORTA POLIÇESI" yapıldığını, ... marka ... seri no.lu 2006 imali jakarlı dokuma makinasında meydana gelen yangın hasarı için müvekkil yazılı olarak sigortaya başvurduğunu, davalı nezdinde 33/... no.lu sigorta hasar dosyası açıldığını, talep edilen hasar poliçedeki muafiyet bedelinin altında kaldığı gerekçesiyle reddedildiğini, sigorta şirketinden gelen 8.11.2022 tarihli ret cevabını ekte paylaştıklarını, halbuki, muafiyet oranı, sigortanın poliçe kapsamında ödemek zorunda olduğu tutarın belirli bir oranı kadar olduğunu, Örneğin; 100 TL'lik bir zararda muafiyet oranı %2 ise, burada 98 TL ödeneceğini, zararın poliçenin toplam tutarı üzerinden hesaplanan muafiyet oranı esas alınarak, zararın muafiyet altında bir rakam olacağından bahisle tazmin taleplerinin reddinin hukuka aykırı olduğu, taleplerinin işyerindeki yangın nedeniyle ortaya çıkan zararlarını sigorta poliçesinden hasar oranına göre belirlenmesi ve tazmin edilmesi olduğundan; huzurdaki davayı açtıklarını, Poliçede...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.