İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/522 • K. 2024/758 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/522 Esas
KARAR NO :2024/758
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:05/08/2023
KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı ... ... A.Ş. firmasına 12.04.2023 tarihli faturaya istinaden paslanmaz sac satışı yapıldığını, müvekkile ulaşan dava dışı firma müvekkil şirketten bu ürünleri almak istediğini belirttiğini, buna karşılık huzurdaki dava konusu 475.000TL’lik çek ve dava dışı olmakla birlikte ileride dava konusu edilecek 2 adet çek olmak üzere toplam 3 adet çekle ödeme yapmak istediğini, müvekkilin de çekleri ...’ten sorguladığını ve bankadan sorduğunu, çeklerle ilgili geçmişte sorun olmadığı güvencesi ile çeklere güvenerek malı sattığını ve çekleri teslim aldığını, .... bankasına ait E1-... seri no.lu, 18.04.2023 vade tarihli, 475.000,00 TL bedelli çekin, ciro vasıtası ile paslanmaz satışı yapan müvekkile verildiğini, ardından müvekkil şirket tarafından yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, fakat ibraz edilen çekin karşılığının çıkmadığını, müvekkil firma tarafından ilgili çeki müvekkile ciro edip veren ... firmasına ve çek keşidecisi olan (Eski Unvanı ... Tic. Ltd. Sti., Yeni Unvanı ... Projeksiyon olan) firmaya karşı.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/522 Esas
KARAR NO :2024/758
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:05/08/2023
KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı ... ... A.Ş. firmasına 12.04.2023 tarihli faturaya istinaden paslanmaz sac satışı yapıldığını, müvekkile ulaşan dava dışı firma müvekkil şirketten bu ürünleri almak istediğini belirttiğini, buna karşılık huzurdaki dava konusu 475.000TL’lik çek ve dava dışı olmakla birlikte ileride dava konusu edilecek 2 adet çek olmak üzere toplam 3 adet çekle ödeme yapmak istediğini, müvekkilin de çekleri ...’ten sorguladığını ve bankadan sorduğunu, çeklerle ilgili geçmişte sorun olmadığı güvencesi ile çeklere güvenerek malı sattığını ve çekleri teslim aldığını, .... bankasına ait E1-... seri no.lu, 18.04.2023 vade tarihli, 475.000,00 TL bedelli çekin, ciro vasıtası ile paslanmaz satışı yapan müvekkile verildiğini, ardından müvekkil şirket tarafından yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, fakat ibraz edilen çekin karşılığının çıkmadığını, müvekkil firma tarafından ilgili çeki müvekkile ciro edip veren ... firmasına ve çek keşidecisi olan (Eski Unvanı ... Tic. Ltd. Sti., Yeni Unvanı ... Projeksiyon olan) firmaya karşı.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.