İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/703 • K. 2024/736 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/703 Esas
KARAR NO:2024/736
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:11/09/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... Şubesine ait ... çek numaralı, 28.06.2022 keşide tarihli 68.500,00-TL ve ... ... Şubesine ait ... çek numaralı, 28.06.2022 keşide tarihli 58.500,00-TL bedelli çeklerin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması, davalıya müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmaması sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti, teminatsız olarak veya müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davacı müvekkilin davalı yana....İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın dava konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/703 Esas
KARAR NO:2024/736
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:11/09/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... Şubesine ait ... çek numaralı, 28.06.2022 keşide tarihli 68.500,00-TL ve ... ... Şubesine ait ... çek numaralı, 28.06.2022 keşide tarihli 58.500,00-TL bedelli çeklerin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması, davalıya müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmaması sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti, teminatsız olarak veya müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davacı müvekkilin davalı yana....İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın dava konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.