İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/748 Esas
KARAR NO :2024/797
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:09/03/2023
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilleri haklarında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, yapılan icra takibi ile müvekkillerinin senetten haberdar olduklarını, söz konusu senet incelendiğinde; senedin A4 kağıdına bilgisayar ile yazılmış olduğu, keşidecinin ... olduğu, yine senedin ön yüzünde davacı ...'ın isim ve imzasının mevcut olduğu, keşide tarihinin 20/07/2017, vade tarihinin ise 09/12/2022 olarak yazıldığı, lehdarının ise ... olduğunun anlaşıldığını, icra dosyasında alacaklı gözüken ... A.Ş'nin ise son hamil olduğunun anlaşıldığını, ciro işleminin senedin arkasına mı yoksa, alonj ile yapılıp yapılmadığının da belli olmadığını, eğer alonj üzerine ciro yapılmış ise, bu cironun dava konusu senede ait olduğuna dair bir açıklama da söz konusu olmadığını, senedin lehdarı davalı ...'ın müvekkili ...'ın kardeşi, müvekkili ...'ın ise oğlu olduğu, müvekkillerinin birinin oğlu ve birinin kardeşi olan lehdar ...'a keşide tarihinde çok yüksek bir bedel olan parayı kesinlikle almadıkları gibi, bir senedi imza edip vermediklerini, bu açıdan davacıların ne lehtara, ne de hamil olduğu anlaşılan davalı bankaya borçları bulunmadığını, icra takibini öğrendikten sonra müvekkillerinin durumu araştırdığını ve davalı banka tarafından hile ile...